TV: Untertitelpflicht für Öffentlich-Rechtliche

[Tompa]

Die EU will durchsetzen, dass öffentlich-rechtliche Sender ihr gesamtes Programm mit Untertiteln für Hörgeschädigte anbieten müssen.

(Artikel: http://www.dwdl.de/article/news_15402,00.html)

Ich muss zugeben, dass ich, als ich die Überschrift las, dachte es ginge um eine Untertitelpflicht für ausländische Filme, so dass wir in Zukunft nicht mehr schlecht synchronisierte Filme mehr zu sehen bekommen.

Es geht hierbei jedoch um Untertitel für Hörgeschädigte. Ich glaube nicht, dass es mich stören würde, wenn die öffentlich-rechtlichen Sender Untertitel einblenden würden. Jedoch weiß ich nicht, wie das weiter gehen soll. Werden dann in drei Jahren alle Filme "blindengerecht" ausgestrahlt, d.h. mit akkustischen Beschreibungen des Bildes?

Im Aritkel heißt es:

Das Problem verschärfe sich durch die zunehmend alternde Bevölkerung in Europa.

Das ist meiner Meinung nach ein schlechtes Argument. Im höheren Alter wird man ja nicht von einem Tag auf den nächsten taub. Man hört "nur" schlecht, aber deshalb braucht man ja noch lange keinen Untertitel. Auch glaube ich nicht, dass älteren Menschen mit einem Untertitel wirklich geholfen wäre.

[Isa]

Untertitel bereit zu stellen fände ich nicht schlecht. Ich höre zwar noch ausgezeichnet, aber wenn bei uns mal die Hölle los ist, geht doch mal einiges verloren .

Diese Texte können dann per Videotext (Seite 150) aufgerufen werden. Die Bildbeschreibung für Blinde und Sehgeschädigte ist meiner Meinung nach auch eine gute Idee. Gibt es teilweise auch schon. Fernsehgeräte, die mit Zweikanal-Ton ausgestattet sind, empfangen diese Bildbeschreibung dann. Muß der Zuschauer nur einschalten.

[Christian]

Salve

Jepp, technisch sehr einfach zu machen, ist bei uns auch schon so. Die EU lernt wieder etwas von den Schweizern... bei uns gibt es auch mehr Nachrichten für hörgeschädigte Menschen. Da werden die Texte in Zeichensprache übersetzt.

Christian

[stoerenfried]

Stört mich nich, gucke eh selten bis nie Öffentlich-Rechtliche.

[ina h]

hier werden filme eh untertitelt, da nicht sie nicht synchronisiert werden, wuerde hier also eh nicht viel aendern, ausser bei nachirchten und talkshows, was ich eh nicht gucke

[Gelöschter Nutzer]

ja bin dafür ....

wenn schon jeder die selben gebühren berappen muss, dann sollte es auch so sein das jeder die gleichen möglichkeiten hat, die ausgestrahlten sendungen der öffentlich rechtlichen sender in "d" inhaltlich verständlich zu empfangen.

das aber wieder einmal erst die eu den mund aufmachen muss um hier m.a. grundrechte ins gepräch oder deren umsetzung ins gespräch zu bringen ist m.a. traurig

techn. ist die nun wirklich kein problem und wer es nicht benötigt muss es ja auch nicht zuschalten


mfg

[ruedi7]

Tja, da ist es gut das ich nur DVD über den Beamer schaue... und da kann ich mir Untertitel einblenden wann ich will.... Gruß Rüdi

[biggi_010]

Hi,

ich bin dafür - wenn es auch ne Möglichkeit gibt, sie nicht zu sehen.... als Hörende würden mich die Untertitel komplett irritieren... für jeden Tauben ist es aber die einzige Möglichkeit, überhaupt was mitzubekommen.

[bvql]

Wie oben schon bemerkt: Die Untertitel sind Bestandteil des Teletextes, und gibt es vereinzelt jetzt schon (im ORF auf Seite 777; zumindest vor zehn Jahren war es noch auf 777). Beim DVB-Fernsehen gibt es zudem sowieso eine eigene Untertitelspur, nicht? Das sind, im Gegensatz zu Niederflur-Straßenbahnen, Maßnahmen, die niemandem schaden.